打印

听了四川省长的说法,你还会捐款么?

!!!全体会员请注意!!!
任何VIP优惠活动,都是骗人的!
切勿上当受骗!



请大家记住并收藏备用访问地址:
地址一 地址二 地址三
地址四 地址五

忘记地址,请发email索取:
getsisurl#gmail.com(#换成@)
0
98抗洪的时候我就领教过政府的层层剥皮的手段了。当时我们是重灾区,看着一车车的救灾物在运过来,我们百姓心里可高兴了,听说运到市里的是粮食、棉被、衣服;然后又听说运到镇上的是食品、被服、学校的课桌;然而早也盼晚也盼发到老百姓手里的却是每人10包方便面,一条相当旧的褥子,棉衣、课桌连影都没有。听说被一级一级的克扣盘剥、掉包更换了。
    所以,我一直的态度是不能信任政府的救济途径,相信我们每个人都有善心,但不能让政府给利用了,如果我们想帮助社会上的一些需要救助的失学少年、贫困人群的话,那么我提倡的是——直接救助,比如直接联系一个贫困孩子,直接联系一个需要救助的孩子,这样少了中间的政府环节克扣,而且看着自己的钱能够真正发挥作用。
    为什么我会这样想?事实上政府的所做已经让我们失去了信任。国外的救助机构都会把捐款者的名字一一列明,不管捐多少;国内的打着非官方名义的救助机构实际上却归民政府门所辖的救助机构,尽管也一一列明捐款者的名字;但是,有一条最重要的是没有公布捐款资金的支出,没有详细的支出。这其中我不知道有多少资金被政府“黑”去了,而这其中稍微思考一下也可以猜出来:如果通过政府的捐款真正用在了明处还不敢公布出来嘛!把捐款者的名单一一列出来,然后把捐款的去向也一一列出来,是不是真正用在了灾区重建?然而就这样明显简单的道理那些归政府所辖的红十字什么的救助会却不敢公布出来,肯定有问题!我从来不会到民政名下的什么红十字、希望工程什么的的机构捐款,我把钱直接寄给了需要帮助的人。
本帖最近评分记录
  • 乔锋 金币 +6 也不能一盖而论 2009-3-20 08:46

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-23 09:06