yxwlich

如果没有国民党在后方大抓壮丁，把成百万的壮丁武装起来送上前线去当炮灰拖延住日本人的主力部队，那么敌后游击战根本无从打起。

以前感觉（主要是教育灌输）抗战是正义对非正义的战争。后来才渐渐明白，在强大的利益纠葛面前，所谓的正义是那么的脆弱，不堪一击。
其实抗日战争就是又一次外族入侵而没有成功的战争。与此相对应的是满清入关成功了。所以在民国就有些学者认为中国早在李自成的大顺政权倒台，甚至南明灭亡后就已经亡国了。

公正、客观的评价，是对逝去亡灵的尊重！和平万岁！

国民党在正面战场上的抗日功劳历史是不会忘记的！

xiaolong636

建议大家最好看看台湾记录片“一寸河山一寸血”。非常真实的放映了当时国军抗战的不易和艰难。从个人角度来说，我非常敬重蒋介石！

中国人的奴性思想是很深厚的，中国人总觉得被人管被人统治是天经地义的，所以历朝历代呼吁明君清官的呼声不绝于耳，而从来没有自己当家作主的觉悟和思想启蒙。当年，满清入关称帝中国人坦然接受了，如果没有抗日战争的胜利让小日本得逞了，中国人依然会高呼天皇万岁的，中国人根本就不在乎统治者是谁，只要有高压统治，中国人在稍稍抵抗后就会屈服，就会把统治者当作正统。所以，国共双方在抗战中的作用都是不可忽视的，没有抵抗没有太平洋战争后果不堪设想。当然，国民政府作为当时的合法政府承担正面战场的压力，所起的作用和所作出的牺牲在抗战中肯定是起重要作用的，看看国共双方抗战中各死了多少人对比一下就清楚了。敌后游击当然也有一定的作用，但是不能一味抹杀正面战场所发挥的主要作用。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 2009-10-2 13:52

最惨烈的还是南京保卫战，老蒋的两个王牌师全部拼光

每年依然会上南岳，在山水风光的忠烈祠前焚香祭奠
不论当政的是哪个政党
不论他们是不是牺牲得有意义
他们都无愧于民族的脊梁
正是他们的牺牲，才换取了少部分人的胜利和生存！

hjy950213

抗战从开始到武汉会战期间，国民党做出的贡献无可厚非！

pyz1984

虽然现在的史学界一般称３７－４５才是抗战，但就算这样，平型关也算不上首胜．他只是平型关这场战役中的一场战斗而已，如果没有9月23日到9月26日东跑池的孟宪吉旅的浴血奋战，没有9月26日程继贤团全团官兵的壮烈牺牲，没有这些战斗对平型关正面战场的侧翼配合，就不可能有所谓的平型关大捷．就象阿登战役，你把战役发起前几天（１２月１６日到２０日）单独拎出来然后说德国胜利了？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-12-1 00:52