打印

[原创] 美国炒作中国威胁论的背后

0
个人认为美国倡导的中国威胁论其根本为了帮助自己建立一个无形的同盟,极力拉拢对中国充蛮敌意的国家,如日本,韩国,对可能成为中国友邦的各国制造恐慌,如西欧。如今拿破仑的名言“当中国觉醒时,世界将会为之震撼”时常在欧洲被人提起,“黄祸论”在欧美再一次抬头,很多不实的报道将一些没有的或者极力夸大了的缺点强扣到我们的头上,根本原因是他们不习惯一个强大的非白人领导的国家,把许多自身的问题都归咎于中国的发展,他们希望中国永远是一个低他们一等的弱国。小日本近期又在鼓吹“中国军事威胁论”,“中国核威胁论”,其阴险用意不言而喻,在这个时候,我们应该更加理智,首先为自己竖立形象,然后把自己展示出去,这是我们在这个非常时期应该做也是需要做的事。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +9 回复认真,鼓励! 2009-5-19 20:02

TOP

0
和平是对本国民众的和平 外国人又不给中国纳税  凭啥对他们和平
我这也威胁那又威胁  你想让我咋办
直接在肉体上消灭你们  你们到天堂去吧  那里没威胁

TOP

0
为什么有那么多的人对西方特别是美国有那么大的敌意呢?
承认列强在百年前对中国是有过长期的掠夺。但这是当时政治经济环境决

定的,类似于现在我们在一些第三世界小兄弟国家不也是在投资吗?没经

济利益的话有公司去吗?这又怎么说?这种经济贸易是一个愿打一个愿挨


西方长期办的教会学校真的是在奴役chinese思想吗?为什么没有一个官

方说法?
一个多世纪来真的是我们自己改变的吗?为什么不提西方的援助?
经历了一个多世纪的对抗真的找到了压制西方的办法了吗?西方真的天天

在虎视眈眈准备侵略china吗?为什么还要敌对下去?为什么国际上对我

们的任何建议和意见都是“干涉内政”?官方想法大家都知道,为什么还

有很多人都也是认同的呢?朝鲜这个特例大家都知道,为什么不想想本质

上我们都是一样的呢?为什么不融入国际主流环境里去呢?“china威胁

论”为什么在国际大行其道真的是我们国力太强大吗?为什么没有印度威

胁论?别说印度不行!不解决上述问题,本人认为不可能会真正的崛起!

只能是永远跟在主流后面准备“赶上”!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -20 转帖文字 2009-5-19 20:03

TOP

0
只有断说中国威胁世界  他才有机会不停地生产武器 不停地运用美元是自己的霸主地位不被动摇

TOP

0
悲哀啊悲哀。我们就不能从另外的角度去独立的思考呢。
制造矛盾,尤其是敌我矛盾是巩固政权的绝妙策略。台湾问题本该在解放初期就解决了。但就是没有动台湾。别跟我说是粟裕,叶飞等没打好,也别说朝鲜战争,老美的第七舰队。其根本原因毛太祖已经明确昭示了:留着台湾是件好事(具体说不清了,大概就是这样的,有兴趣者可以查原文)。

十年前清华那个李希光教授不也是出了本什么美国妖魔化中国的书吗。现在怎么不提了呢。还是不需要了吧。

美国社会的思潮观点多了去了。仅仅一小撮人提出所谓的‘中国威胁论调,不可能左右美国国会议员,政府中的决策人物,更不能在美国人民中激起多大的反响。我们听到的所谓中国威胁论只不过是我D的宣传策略。其目的是什么就不好多说了。所谓帝国主义亡我之心不死。其实真正制造敌人和对手的不是西方而是。。。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-5-19 20:04

TOP

0
中国巨大的军事变革,导致威胁论的诞生!新中国建国后不久,毛领导下中国与美国统帅的18国联军,在朝鲜打了一次身临其境的遭遇战。这一场战争也使得美国人第一次领教了经常从日本,蒋介石那里听到的土八路就是个啥!坦白的说美国军界历史上几乎一半是王牌部队,均遭到了不同程度的打击。这给整个美国军界留下了很深刻的印象。这一次战斗也使的解放军真的领教了美国人的空地一体化作战,海军陆军联合打击等诸多现代化军事作战手段。这对于仅仅见识过日本军队的那种半中世纪的军国主义作战,以及蒋介石军队的仿造的美国机械化作战的解放军来说也是一个十分深刻的印象。至此以后的越战,中美双方都不再进行任何军事冲突。60年代印度队中国边界地区图谋不轨,中国随后采取强硬军事手段,大军挥动之下,印度军队作鸟兽散!80年代,面对背后有苏联撑腰的号称世界第三军事强国的越南,对于中国西部边境地区的不断骚扰,中国感到很不满!越南以弱旅对抗解放军强大重兵集团,结果可想而知了。
几个战斗的大板斧毫不客气的抡过去了,美国人受到了震撼,疑惑也就此产生了!
90年代以后,中国建立一直彻底的“走和平道路”的国家军事力量!怎么也想不到,想不出来一个以前仅有180亿美元国家储备国家,就敢于我在公开场合,硬对硬对打一次。90年代早期放弃了大批军事项目,随后又暂停了自己的核试验计划,大型舰队计划也搁浅,85年大力裁军!在对中国有着巨大畏惧心里的美国军界保守派来看,这并不是善意,反而他们觉得这是一种巨大阴谋的开始!先是银河号事件,随后就是轰炸中国驻南联盟使馆,紧接着南海撞机事件,美国人向扔飞刀一样,一把一把扔给中国,扔给解放军,但是就像一块落入流沙的石头。连影子也没有看到!武威不行就来文攻!中国威胁论就此诞生!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -10 转帖文字 2009-5-19 20:05

TOP

0
看见15楼兄弟说帝国主义忘我之心,是“我党”炮制,实在不敢苟同。轰炸南斯拉夫大使馆事件余痛刚刚抚平,南海撞机事件又尘烟四起,科考船事件刚刚落幕,调查船事件又粉墨登场。你能说美国这是友好态度吗?你能说美国不是忘我之心不死吗?我国现在没有实力和美国抗衡,保持冷处理也是不得已而为之。但是通过这些事件,你能说对华不友好只是少部分人吗?这些事件的策划人绝对在美国有相当的势力,有相当的市场,否则不会事件一而再再而三发生,如果任何一件事情发生在美国身上,美国会采取什么措施?我想兄弟也是聪明人,不说也知道。
            美国一贯标榜自己是民主自由平等的象征,但那只是针对美国人。真正维护民主自由平等,应该是维护多数人的权益。美国人在科索沃问题上,维护的是少数科索沃人的权益,却损害了多数南斯拉夫人的权益;美国入侵伊拉克,打的是帮助伊拉克推翻暴政,但多数伊拉克人无论生存环境生活质量都和原来相去甚远;美国侵略阿富汗,打着正义的旗子,近几年势力范围逐渐缩小,塔利班影响越来越大,塔利班反而更受民众拥护;如果美国正真是帮助伊拉克,没有私心,那为什么还有那么多人反抗?如果美国人把伊拉克人当人看,为什么会有虐囚丑闻发生?只是因为一家伊拉克平民藏有暴徒,就将全家杀光。如果兄弟在伊拉克阿富汗呆呆,我想你就不会有这样的想法了。
            再者,美国对中国台湾问题说三道四,要求中国要和平解决台海问题,一方面大肆卖武器给台湾。这能说是友好行为吗?如果中国将武器卖给美国印第安人,美国会怎么反应?林肯为什么会成为美国历史上最伟大总统之一?林肯将美国南北统一时,是靠和平统一的吗?那时候美国人为什么不讲民主自由平等?
            我不是反美斗士,我只是将个人的观点和大家讨论。共产党可能有很多腐败丑恶现象,但一个稳定的政权,绝对是大多数中国人需要的。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +20 回复认真,鼓励! 2009-5-19 20:05
  • 周郎 +1 回复认真,鼓励! 2009-5-19 20:05

TOP

0
苏联解体后,中国就是世界上最大的社会主义国家了,并且我们慢慢地摸索出了符合中国国情的中国式的社会主义发展道路,这让美国感到中国与苏联有天壤之别,并且中国的高速发展也向世人证明了社会主义制度的优越性,这是以资本主义制度建国的美国感到前所未有的危机感,如果让中国以这么个积极的形象发展,对于资本主义制度是沉重的打击,美国当然不能让这样的事情发生,所以他必须将中国丑化,宣扬中国是一个有威胁的国家。这样他才好稳定国内的民心。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +6 回复认真,鼓励! 2009-5-19 20:06

TOP

0
引用:
原帖由 20304050 于 2009-5-17 16:17 发表
为什么有那么多的人对西方特别是美国有那么大的敌意呢?
承认列强在百年前对中国是有过长期的掠夺。但这是当时政治经济环境决

定的,类似于现在我们在一些第三世界小兄弟国家不也是在投资吗?没经

济利益的 ...
为啥这论调看的我不寒而栗呢? 如果中国人真这么想,那么我估计和平演变就要成功了。

我这些年在这边图书馆翻得所有英文资料里就没有一句说土改和解放战争好的,就没有一句说西藏民主改革好的。 与此相比,就没有说苏联解体不好的。 这是不是说明这些真的好与不好呢?

当然,他们有很好的判据和很合理的逻辑,那就是人性和人权,人的生命是第一位的。 讽刺的是, 但是在旧的统治秩序下, 就是凭借这些人性来扼杀更根本的人性和人权的。

的确是资本主义在改良,改良的原因真的是因为人性么? 还是南北之间对劳动力的争夺?

我觉得土改枪毙地主也不符合人性,但是符合最广大劳动群众的根本利益; 八平方杀人不符合人性, 但是不做帝国主义附庸,走独立自主的发展道路符合最广大人民最根本的利益

用阶级性分析就豁然开朗, 帝国主义要想垄断超额利润, 必然要控制资源, 要控制资源就要扶植代理人和制造动乱。 这就是很多问题的本质。

而且这个负面影响还是停留在西方的话语权下,也就是用人性的标准,而这种标准是很滑稽的

如果没有从阶级性,从制度角度反思帝国主义的反动性,这种错误还会不断重演

而很多所谓“独裁”的负面影响,也是停留在这种帝国主义的话语体系中, 类似的土改,甚至解放战争都可以说是反人性的, 但是恰恰是帝国主义声讨的反人。 才是第三世界人民独立自主发展的根本道路

另外很多人说资本主义在改进, 难道社会主义也没在改进么?

比如说, 改革开放有一点好,就是承认了经济领域的市场地位,生活不如意就是个人的事情了,不再是党负责个人的生活 (但是很多人还没转过弯来)

但是根本问题还是不能回避的

这就是作为第三世界人民的进步事业是注定要受到帝国主义扼杀的。中国人不造袜子造汽车,美国人就不能坐享高额利润。 所以帝国主义对新兴第三世界的扼杀是全方位的。美欧可以不惜血本的扶持一堆鼻屎东欧,东亚小国, 但是俄罗斯中国这样的大国自主发展的道路。 从根本上是和美帝,欧弟的全球利益背道而驰的

要么就独立自主的对抗, 要么就融入到殖民体系中做日韩印度那样的附庸(这也是为啥印度没有威胁论)

没有所谓的折中道路。 不是么?

TOP

0
17楼的兄弟。
有句老话叫苍蝇不叮无缝的蛋。有些事情不是我等小民能够彻底了解的。其中的内幕谁也说不清,也不能说的清楚。站在中国当局的立场看美国的种种暴行都是美帝对我的挑衅骚扰,而这是我们绝对不能忍受的。若是站在美国当局的角度看可能又是另一回事了。为了某种目的蓄意地掩盖真相,当事双方都可能做得出来。朝鲜战争当年不也是被称作是美帝悍然发动了侵略战争吗。

再次希望:一定要有自己的东西,独立思考。切记不要人云亦云。去做那种站在主子的立场上思考的奴隶!

谢谢回帖!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-5-19 20:06

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 21:53