kamasutra1

对于你的第一段话，我觉得不应该叫劣根性，金家是在挣扎，如果不这么干（就是你说的“抹杀志愿军功绩，禁止人民币流通，不提感谢中国等”），他就迟早被中国吞并。要知道，我国是有朝鲜族这个民族的，我也没看出来这两种“朝鲜人”除思想外有啥别的不同。我们真的是在把朝鲜当作独立主权的’国家‘看待么？它和中东的’酋长国‘在我国政府和民众眼里有地位区别么？
        你的第二段话我是赞同的，我也这么认为，朝鲜造核武就是为了像其他国家（个人认为尤其是中、日、韩）索取更多利益。我倒是没你那么激动，朝鲜和瑞典等国历史不同，我不觉得可以这么比较。欧共体那边历史相同，没见到有民族利益冲突这么大的，而朝鲜，不挣扎就是亡国的下场，妥妥的，我国周边这些小国，要是既不西化还不自主发展历史，中国发展起来就很好吞并，文化侵略呗，直接就变自治区，生个几代后，就变普通省了。（我对那些没有武力支持的周边小国的命运真的是不看好）

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 加分鼓励 2012-2-4 17:27

changice1

从政治层面上看，朝鲜对于中国，恰似台湾之于美国。是一把容易走火的枪，时紧时松，是中国在国际政治斗争中的资本

jhoyutrg

感觉这个国家好像很无赖的样子，如果没有核武应该是件好事。

csong70

对朝鲜民族从来就没什么好感，但是政治又是另外一回事

寂寞的奔驰者

拥有核武器的国家当然越少越好，这对世界和平也是有很大益处的。

suyday

也许是想完成一个不大可能实现的大国梦想吧，跟韩国有相似的地方

wcwc2009

相对来说算是听话的了，应该也是中国制衡美国的一个棋子

qdzhy

朝鲜核武问题，使中国处于非常尴尬的境地，而且处理起来又遇到非常两难的抉择。如果是支持美国一方，坚决限制朝鲜发展核武，虽然说对东亚的安全有利，也符合中国的利益，但是中国当局肯定觉得面子上过不去。如果放任朝鲜发展核武，必将引起东亚地区核军备竞赛，韩国和日本可能都不得不拥有自己的核武，对东亚地区安全非常不利，特别是对于朝鲜半岛安全产生非常大的威胁，对于中国靠近半岛的地区也会有重大影响。如果朝鲜半岛发生核战争，那么最倒霉的是朝鲜半岛，第二倒霉的恐怕就是中国了。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 加分鼓励 2012-2-6 18:54

疯子02

我想告诉大家的是：一个国家有了核武器，那么他的本质就变了，国家外交，本就没有长久，只有利益的驱使，朝鲜现在或依附中国，或甘当小弟，当小弟，当乞丐有了钱，有了枪，它还会受你的白眼与呵斥，当你拿着棒子要求他的时候，他就会举起枪了！
所以中国不可能允许朝鲜有核武器，事实上，朝鲜的核武器方面的技术和原料，也确实不是中国弄过去的！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 加分鼓励 2012-2-7 10:16

sbyy000

本人也觉得不应该让朝鲜拥有核武，在我们周边的国家中拥有核武是比较可怕的事情。相邻的国家之间发生摩擦的机会本来就狠打，而且他们的体制是比较专制的整体。很多新闻显示他们也是属于较冲动的类型。如果和其他国家打起来，我们也要跟着遭殃。现在朝鲜肯依从我们，大部分还是利益驱使，一旦某天没有这些利益了。他们有核武就不好控制了。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 加分鼓励 2012-2-7 10:24