明显的错误,国共合作抗日以后,蒋给了毛两个军的编制,意思很明白,你就这么多的人被我国军承认.响,军火最多也只供你这么多.
什么叫"两个军的编制"?所以"但是又没有明确多少人的编制"是不对的.
国军每次与日军正面会战投入多少军队牺牲多少人?那么只给八路新四两个编制,如果毛真的"正面对决"只要一次会战就拼光.蒋打的什么主意你看不明白?
至于后头,红军北方改编成八路,南方改编成新四,而这些编制是不够的(改编时+扩张后),于是就了现了"一纵,二纵"等名目.
说百团大战,蒋都没你这种看法

.
百团大战后,日军抽调大批前线师团参与铁筒三光式清剿,对敌后的后果就是八路军主力所受损失比百团大战本身还严重,对前线的结果就是日军进攻锋线力量锐减.所以毛的敌后主张发挥了预期的作用.
的确,说国军不作为是明显的不合理,但是纠枉过正反说共军无所为也是同样的不合理.
至于说战争,知道的都明白保存自己和消灭敌人的关系.
对了,话说回来,八路和新四为什么能在抗战中扩张?国军是牺牲了很多但是补充算过没有?而八路从大刀梭标土造到后来拥有山炮王八是怎么来的?千万别说是抗战胜利苏援日本关东军遗留之类的月经内容.那时候日本还没投降.