打印

[图帖] 喷火兵是否过时兵种?[5P]

0
战争当然不是简单的一对一 肯定要各种兵种搭配起来使用

TOP

0
任何武器都是以是否管用为标准的,关键时刻能派上用场就是好装备。比如说弩剑,不照样还在使用吗

TOP

0
记得前几天看到网上有贴自己就说在新疆对付疆独分子藏身的山洞,就有喷火兵的身影。。也不知道真的假的,这种东西也没人报道。。。不过这个兵种我感觉还是不可或缺的。!

TOP

0
已经淘汰,目前单兵云爆弹性能完全可以取代喷火器

TOP

0
其实大家说的很对,喷火兵还是很有用处的,现在战争也都还在用美,苏,中都没有淘汰
至于专门的喷火兵,觉得6楼说的最对
其实没有喷火兵这个兵种,都是需要到的时候,由普通步兵背上喷火器临时客串的,所以谈不上淘汰不淘汰。

TOP

0
喷火兵不是独立兵种这是对的
喷火兵通常针对的是掩体工事 例如二战美国对日本的海岛争夺战
但那个时候有个问题 对于坚固的永备工事缺少有效的攻坚手段,大平原什么的可以用炮兵 海岛 山区等地形受制于地形影响 炮兵并不能很好的给攻击部队提供有效的火力支援 所以这些小手段就能派上用场
但是对于现今而言 火箭筒的出现基本上可以完成这一任务 而且无论是射程还是安全性都好于火焰喷射器
所以从这一点看 喷火兵被取代也就不奇怪了
但一些狭窄的工事内部 大型建筑 喷火兵还是有用武之地的 毕竟火箭筒威力大 体形狭长 不适合室内使用

TOP

0
这种应该在巷战里很有用啊,威慑力太强了

TOP

0
将来会被机器人士兵取代!

TOP

0
种花家的喷火兵是防化兵的编制。现在都讲究协同配合。各有所长。以前有段时间盛行机炮无用论,只带导弹。现在还不是都有。还有鹰酱家海军和空军斗争了半天,空军还是留了下来。

TOP

0
哪个国家也没有喷火兵这个兵种,何来过时二字?喷火器倒是需要改良,要变得攻击力强,安全性高

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 21:59