| qq543116601 发表于 2016-7-3 12:43 只看TA 61楼 |
|---|
| 战争当然不是简单的一对一 肯定要各种兵种搭配起来使用 |
| 0 |
|
|---|
| zeng3847491 发表于 2016-7-3 20:42 只看TA 62楼 |
|---|
| 任何武器都是以是否管用为标准的，关键时刻能派上用场就是好装备。比如说弩剑，不照样还在使用吗 |
| 0 |
|
|---|
| id313 发表于 2016-7-3 22:18 只看TA 63楼 |
|---|
| 记得前几天看到网上有贴自己就说在新疆对付疆独分子藏身的山洞，就有喷火兵的身影。。也不知道真的假的，这种东西也没人报道。。。不过这个兵种我感觉还是不可或缺的。！ |
| 0 |
| 草传戒件 发表于 2016-7-6 08:56 只看TA 65楼 |
|---|
|
其实大家说的很对，喷火兵还是很有用处的，现在战争也都还在用美，苏，中都没有淘汰 至于专门的喷火兵，觉得6楼说的最对 其实没有喷火兵这个兵种，都是需要到的时候，由普通步兵背上喷火器临时客串的，所以谈不上淘汰不淘汰。 |
| 0 |
| bigbug123 发表于 2016-7-6 09:07 只看TA 66楼 |
|---|
|
喷火兵不是独立兵种这是对的 喷火兵通常针对的是掩体工事 例如二战美国对日本的海岛争夺战 但那个时候有个问题 对于坚固的永备工事缺少有效的攻坚手段，大平原什么的可以用炮兵 海岛 山区等地形受制于地形影响 炮兵并不能很好的给攻击部队提供有效的火力支援 所以这些小手段就能派上用场 但是对于现今而言 火箭筒的出现基本上可以完成这一任务 而且无论是射程还是安全性都好于火焰喷射器 所以从这一点看 喷火兵被取代也就不奇怪了 但一些狭窄的工事内部 大型建筑 喷火兵还是有用武之地的 毕竟火箭筒威力大 体形狭长 不适合室内使用 |
| 0 |
| giantstone 发表于 2016-7-6 10:47 只看TA 67楼 |
|---|
| 这种应该在巷战里很有用啊，威慑力太强了 |
| 0 |
|
|---|
| werty20058 发表于 2016-7-6 15:12 只看TA 68楼 |
|---|
| 将来会被机器人士兵取代！ |
| 0 |
|
|---|
| 恶魔的双生子 发表于 2016-7-6 15:45 只看TA 69楼 |
|---|
| 种花家的喷火兵是防化兵的编制。现在都讲究协同配合。各有所长。以前有段时间盛行机炮无用论，只带导弹。现在还不是都有。还有鹰酱家海军和空军斗争了半天，空军还是留了下来。 |
| 0 |
| yyfll100118 发表于 2016-7-6 16:36 只看TA 70楼 |
|---|
| 哪个国家也没有喷火兵这个兵种，何来过时二字？喷火器倒是需要改良，要变得攻击力强，安全性高 |
| 0 |
|
|---|
